Court ruling № 89597009, 03.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2318/18

У Х В А Л А

про продовження строку залишення заяви без руху

03 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Західного офісу Держаудитслужби про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до львівського комунального підприємства «Рембуд», управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення коштів, –

УСТАНОВИЛА:

Західний офіс Держаудитслужби звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 813/2318/18 за позовом Західного офісу Держаудитслужби до львівського комунального підприємства «Рембуд», управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15.05.2020 заяву про перегляд рішення за нововияленими обставинами залишено без руху. Заявника зобов`язано усунути недоліки поданої заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 31 530,00 грн.

На адресу суду 02.06.2020 за вх. 27483 від заявника надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 вказаного Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до суду вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду від 15.05.2020 на 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 118, 121, 160, 169, 248, 366, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя –

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.