
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3419/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Смішливої Т.В.
за участю:
секретаря судового засідання Чепурової К.В.
представника позивача: не з`явився,
представника першого відповідача: не з`явився,
представника другого відповідача не з`явився
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК-МОД” до Головного управління ДПС у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК-МОД” до Головного управління ДПС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено до 05 червня 2020 року.
Суддя Т.В. Смішлива
The court decision No. 89596829, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/3419/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: