
УХВАЛА
м. Вінниця
03 червня 2020 р. Справа № 120/3852/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідач І), Ліквідаційної комісії управління МВС України у Вінницькій області (відповідач ІІ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідач І), Ліквідаційної комісії управління МВС України у Вінницькій області (відповідач ІІ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 16.01.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
14.03.2019 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №120/3852/18-а.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.01.2019 - без змін.
01.06.2020 до Вінницького окружного адміністративного суду повернуто матеріали справи №120/3852/18-а.
В силу частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене та враховуючи положення статті 252 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 252, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №120/3852/18-а на 10 червня 2020 року о 11:45 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
The court decision No. 89595490, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/3852/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: