
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/952/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третя особа 1- не з`явився, третя особа 2- Стратілатова К.Г. адвоката за ордером, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" - Білоус Т.А. за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія", треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Христинівка - Агро, товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.04.2020 провадження у справі поновлено та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. на 02.06.2020.
19.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Флексіс" Білоус Т.А. про заміну сторони її правонаступником, у якій представник просить суд замінити позивача публічне акціонерне товариство "БМ Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" у в`язку з укладанням 21.11.2019 договору №21/11/2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.
29.05.2020 на адресу суду надійшло від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2" Стратілатова К.Г. заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" про заміну сторони правонаступником, з посиланням на те, що заявником не доведено належними та допустимими доказами факту правонаступництва акціонерного товариства "БМ-2018" прав та вимог публічного акціонерного товариства "БМ Банк".
У підготовчому засіданні представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" просила надати додатковий час для підготовки письмової відповіді на заперечення представника товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд -2".
Суд, розглянувши клопотання про заміну сторони її правонаступником представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" Білоус Т. А. , заперечення представника товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2" Стратілатова К.Г. вважає за необхідне надати додатковий час представнику товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Флексіс" для надання письмової відповіді на заперечення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 12 червня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Витребувати у ТОВ «ФК Флексіс»:
- копію статуту АТ «БМ-2018» завірену печаткою цього товариства;
- докази правонаступництва АТ «БМ-2018» цодо права вимоги на предмет спору.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 89595334, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/952/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: