Court ruling № 89595142, 03.06.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
926/848/20
Document №
89595142
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

03 червня 2020 року Справа № 926/848/20Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В. розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича про скасування судового наказу

у справі № 926/848/20

за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

до боржника фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 14351,73 грн, пені у розмірі 3906,65 грн, інфляційних втрат у розмірі 70,25 грн та 3% річних у розмірі 373 грн.

В С Т А Н О В И В:

16.04.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича заборгованості за спожиту електричну енергію за березень 2019 року - лютий 2020 року у розмірі 14351,73 грн, пені у розмірі 3906,65 грн, інфляційних втрат у розмірі 70,25 грн та 3% річних у розмірі 373 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 року справу № 926/848/20 передано на розгляд судді Швецю М.В.

17.04.2020 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/848/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича на користь стягувача -товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енерго-постачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2019 року - лютий 2020 року у розмірі 14351,73 грн, пеню у розмірі 3906,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 70,25 грн, 3% річних у розмірі 373 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

17.04.2020 року Господарським судом Чернівецької області на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано копію судового наказу по справі № 926/848/20 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

05.05.2020 року зазначений лист повернувся на адресу Господарського суду Чернівецької області без вручення адресату.

02.06.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від Горука І.Є. надійшла письмова заява (вх.№1158) про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 року по справі № 926/848/20.

Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано відсутністю між сторонами укладеного у письмовій формі договору на постачання електричної енергії, при цьому заявник зазначає, що про видачу судового наказу йому стало відомо 22.05.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З наведеного вбачається, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Разом з тим, враховуючи, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 17.04.2020 року по справі № 926/848/20.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 року по справі № 926/848/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Горука Ігоря Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2019 року - лютий 2020 року у розмірі 14351,73 грн, пеню у розмірі 3906,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 70,25 грн, 3% річних у розмірі 373 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" червня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "03" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89595142 ?

Документ № 89595142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89595142 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89595142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89595142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89595142, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 89595142, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89595142 refers to case No. 926/848/20

This decision relates to case No. 926/848/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89578695
Next document : 89595144