Court ruling № 89595137, 03.06.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 червня 2020 рокуСправа № 921/714/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" №769 від 22.04.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, місцезнаходження: вул. Воздвиженська, будинок 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро", с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124

про стягнення грошових коштів у розмірі 6 230 597, 13 грн.

за участю представника стягувача Пустовойтова Д.М. - ордер №782859 від 14.04.20р.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2020 позов МПП фірма "Ерідон" було задоволено частково та стягнуто з ПП "Прогрес Агро" суму основної заборгованості - 3 512 415 грн 58 коп., інфляційне збільшення суми заборгованості - 180 721 грн 88 коп., 10 % річних від простроченої суми основної заборгованості – 383 616 грн 36 коп., проценти за користування товарним кредитом – 671 118 грн 32 коп., пені – 1 345 446 грн 05 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 91 399 грн 77 коп.

На виконання вищезазначеного рішення, судом було видано відповідний наказ.

28.04.2020 на адресу суду від стягувача, в порядку ст.328 ГПК України, надійшла заява №769 від 22.04.2020, в якій підприємство просить виправити помилку, допущену при оформленні цього виконавчого документу, а саме зазначити, що строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - "до "20" березня 2023 р. включно" замість "до "20" березня 2020 р. включно".

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, проте у судове засідання представник боржника не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.243 та ч.3 ст.328, ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні та у виконавчому документі. Відтак, заява розглядається за відсутності відповідача, за наявними у справі документами.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки суд встановив, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. За результатами розгляду такої заяви суд постановляє ухвалу (ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України).

У тексті виконавчого документа №921/714/19 від 25.03.2020 зазначено, що "строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки". Наведене в повній мірі відповідає законодавчій вимозі, що міститься у статті 12 Закону України "Про виконавче провадження". Проте, при друкуванні дати цього строку була допущена технічна описка, а саме: замість "20" березня 2023 р. включно", вказано "20" березня 2020 р. включно".

Ця, зроблена судом, механічна (мимовільна, випадкова) помилка у виконавчому документі підлягає виправленню. Адже вона зумовлена неправильним написанням цифр, що стосуються строку пред`явлення наказу до виконання, та може призвести до неправильного сприймання останнього.

В ухвалі від 29.10.2019 року по справі №910/9883/17 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" №769 від 22.04.2020 та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2020 року по справі № 921/714/19, не зачіпаючи, при цьому його суті.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 233-235, 243, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" №769 від 22.04.2020 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в тексті наказу Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2020 у справі №921/714/19, вказавши правильний строк пред`явлення наказу до виконання, а саме: "до "20" березня 2023 р. включно".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення від 25.03.2020 у справі №921/714/19.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у відповідності до ст. 255 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко