Court ruling № 89595103, 03.06.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

03.06.2020 Справа № 920/529/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.05.2020 (вх. №.1917 від 29.05.2020) по справі № 920/529/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангр» (40021,

Сумська область, м. Суми, провулок Громадянський, будинок 1,

код ЄДРПОУ 37430609)

відповідача Фізичної особи - підприємця Хроменко Олега Миколайовича

(

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про визнання документації з землеустрою такою, що не відповідає вимогам законодавства України

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангр» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить суд визнати документацію з землеустрою - Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Сумської обласної організації товариства сприяння обороні України для учбових цілей за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, яка розроблена інженером-землевпорядником фізичною особою-підприємцем Хроменко Олегом Миколайовичем з порушенням норм і правил у сфері землеустрою, такою, що не відповідає вимогам законодавства України.

Дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1917 від 29.05.2020), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангр» підписана - «керівником ТОВ «Лангр» ОСОБА_2 .

Проте, доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є, на день звернення з позовної заявою до суду, повноважним керівником позивача, а також те, що йому статутними документами делеговано право на подання і підписання позовної заяви позивачем суду не надано.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 27.05.2020 (вх. № 1917 від 29.05.2020) і додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лангр» без розгляду .

Додаток:

1. Позовна заява від 27.05.2020 (вх. № 1917 від 29.05.2020) на 7-ми аркушах, з додатками на 80-ти аркушах, в тому числі квитанція № 250 від 21.02.2020, накладні № 4003009647418, 4003009647400, 4003009647396, 4003009647485 від 27.05.2020, опис вкладення у цінний лист на 4-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 03.06.2020.

Суддя С.В. Заєць