
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2020 року справа № 925/560/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстанс Груп" адвоката Гнатюк А.І. від 27.05.2020 про розгляд справи №925/560/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич - Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстанс Груп" про стягнення 45342,00 грн. за участю відповідача,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич - Транс" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про стягнення 45342,00 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажів за укладеним між сторонами договором про перевезення вантажів від 07.05.2019 №07052019/3-2.
Ухвалою від 12.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/560/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
29 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшли від представника відповідача адвоката Гнатюк А.І. відзив із запереченнями проти позову та заява про розгляд справи №925/560/20 за участі відповідача, що передбачає проведення судового засідання у цій справі з повідомленням про нього сторін.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За ціною позову - 45342,00 грн. справа №925/560/20 відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич - Транс" у справі №925/560/20 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а спірні правовідносини та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстанс Груп" адвоката Гнатюк А.І. від 27.05.2020 про розгляд справи №925/560/20 за участю відповідача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстанс Груп" адвоката Гнатюк А.І. від 27.05.2020 про розгляд справи №925/560/20 за участю відповідача.
Ця ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 89595090, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/560/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: