
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.06.2020 Справа № 917/317/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали
справи за позовом
Кременчуцької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ІНВЕСТМЕНТ»
про стягнення суми основного боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.03.2020 суд відклав підготовче засідання.
Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.
За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/317/20 Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі № 917/317/20 на 07.07.2020 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Рекомендувати позивачу надати суду докази на підтвердження використання Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ІНВЕСТМЕНТ» земельної ділянки площею саме 12579 кв.м.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 89595070, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/317/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: