Court ruling № 89595040, 03.06.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
924/40/20
Document №
89595040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2020 р.Справа № 924/40/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення штрафних санкцій та збитків

Cуддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" подано клопотання від 02.06.2020р. про призначення відеоконференції, в якому, у зв"язку із територіальною віддаленістю представника відповідача від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання, просить суд: надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеконференції; обов"язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції покласти на господарський суд міста Києва.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як встановлено судом, у судовому засіданні 12.05.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14год. 00хв. 04 червня 2020р., явка представника позивача визнана необов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 04 червня 2020р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" від 02.06.2020р. про призначення відеоконференції в судовому засіданні 04 червня 2020р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника (або ж заявити мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про призначення відеоконференції у судовому засіданні 04.06.2020р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54 -А); 3 - відповідачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 20).

Часті запитання

Який тип судового документу № 89595040 ?

Документ № 89595040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89595040 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89595040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89595040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89595040, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89595040, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89595040 refers to case No. 924/40/20

This decision relates to case No. 924/40/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89595038
Next document : 89595042