
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"03" червня 2020 р.Справа № 924/556/20
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство
Представники: не викликались
Суть:
29.05.2020р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. (вх.№05-06/237/20) з додатками про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду області від 02.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/556/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області.
Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 на строк 170 календарних днів.
Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича (вул.Шевченка, 34, офіс 227, м. Хмельницький, 29001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №1723 від 27.03.2015 року).
Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Суд не вбачає підстави для виклику сторін.
Беручи до уваги викладене, оскільки судом в резолютивній частині ухвали від 02.06.2020р. не вирішено заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. (вх.№05-06/237/20) про участь у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу в порядку ст. 244 ГПК України.
Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика І.С. (вх.№05-06/237/20 від 29.05.2020р.) про згоду на участь у справі про банкрутство № 924/556/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 03.06.2020р. та підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ТОВ "Протеїн Інвест", 29010, м.Хмельницький, вул.Пілотська, буд.20; боржнику ТОВ "Ламка Грейн Трейд", 31344, с.Богданівці, Хмельницького району, вул.Заводська, буд.1/2; Комлику І.С. ( АДРЕСА_1 ).
Суддя Вибодовський О.Д.
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 03.06.2020р.
The court decision No. 89595036, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/556/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: