Decision № 8959467, 04.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/5704.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ”

До Дочірнього підприємства “ МУЛЬТІ - ПРЕЗЕНТ ”

Про          стягнення 65252, 66 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Ягодка Н.Г. –предст.

Від відповідачів           не з’явився           

Рішення прийняте 04.03.2010 р., оскільки у судовому засіданні 04.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                        ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 65252, 66 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          29.11.2004 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ” та закритим акціонерним товариством “ Компанія “ Мульті ” був укладений договір поставки № 105-132/з, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах даного договору.

          07.12.2006 р. між закритим акціонерним товариством “ Компанія “ Мульті ” ( покупцем ), товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ” ( постачальником ) та дочірнім підприємством “ МУЛЬТІ - ПРЕЗЕНТ ” ( відповідачем ) була укладена угода про заміну сторони за договором поставки № 105-132/з від 29.11.2004 р.

          Відповідно до умов вказаної угоди, покупець ( ЗАТ “ Компанія “ Мульті ” ) передав, а новий покупець ( ДП “ МУЛЬТІ - ПРЕЗЕНТ ” ) прийняв усі права та обов’язки за договором поставки № 105-132/з від 29.11.2004 р.

          На виконання умов договору № 105-132/з від 29.11.2004 р. позивач ( ТОВ “ Торговий дім “ ТНП ” ) поставив відповідачу ( ДП “ МУЛЬТІ - ПРЕЗЕНТ ” ) за період з 19.01.2007 р. по 31.05.2007 р. товар на загальну суму 131201, 29 грн.

          Відповідно до п. 2.5 вказаного договору, товар передається покупцю, а оплата, що передбачена даним договором здійснюється за фактично проданий товар кінцевому споживачу за кожні 10 календарних днів.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 105-132/з від 29.11.2004 р. з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          10.08.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 0608-1/09 з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 65252, 66 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 65252, 66 грн. ( копія акту звірки взаєморозрахунків станом на 13.10.2009 р., який підписаний сторонами, знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                                                                                                                     

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ МУЛЬТІ –ПРЕЗЕНТ ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код 34414867 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ” ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 32737191 ) 65252 ( шістдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят дві ) грн. 66 коп. боргу, 652 ( шістсот п’ятдесят дві ) грн. 53 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук