
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
03.06.2020Справа № 910/7115/20За позовом Приватного акціонерного товариства «КОСМЕД» до Приватного підприємства «Наша аптека» про стягнення 173687,83 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором №32/17-П/Р-00032 від 21.11.2017, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому та реалізований ним товар, а також про витребування не реалізованого товару на суму 15992,56 грн. у зв`язку з розірванням договору.
Судом при відкритті провадження у справі було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від Позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Судом клопотання Позивача розглянуто та суд зазначає, що дана справа законом (ст. 12 ГПК України) прямо віднесена до малозначних справ виходячи з ціни позову, тому за критерієм ціни не підлягає перекваліфікації та розгляду за правилами загального позовного провадження.
Щодо іншого мотивування заяви, то воно судом відхиляється, оскільки Позивачем не обгрунтвоано, чому він вважає обсяг доказів у справі та обсяг витребуваного майна настільки значним, що це потребує розгляду справи за правилами загального позовного провадження, і не може бути розглянуто у спрощеному при надання самим же Позивачем до позову переліку як цих доказів, так і майна, заявленого до витребування. І також Позивач не обґрунтував чому полягає недостатнє нормативне врегулювання договору.
Враховуючи наведене, оскільки справа не віднесена законом до малозначних, та оскільки Позивачем не обгрунтовано таку складність справи, що вона підлягатиме перекваліфікації та розгляду за правилами загального позовного провадження, суд у заяві Позивача відмовляє.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 89594598, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7115/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: