Court decree № 89594561, 01.06.2020, Commercial Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2020
Case No.
910/5420/20
Document №
89594561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

01.06.2020справа № 910/5420/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5420/20

за позовом комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6; ідентифікаційний код 35210739)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк ЕНД ГО» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33Б, нежиле приміщення №27; ідентифікаційний код 40165856)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору від 01.06.2016 №ДНП-2016-06/01,

за участю представників:

позивача - Половінкіна О.В. (довіреність від 20.12.2019 №64);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк ЕНД ГО» (далі - Товариство) про визнання укладеною додаткової угоди до договору від 01.06.2016 №ДНП-2016-06/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування (далі - Договір), в редакції Підприємства, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Київською міською радою (далі - КМР) було прийнято рішення від 26.06.2007 №930/1591 «Про вдосконалення паркування автотранспорту в м. Києві», яким Підприємство визначено єдиним оператором з паркування транспортних засобів в м. Києві;

- згідно з переліком паркувальних майданчиків, що визначені в таблиці №1 додатку 5 до рішення КМР від 23.06.2011 № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» (далі - рішення №242/5629) за Підприємством закріплено відведений паркувальний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, проспект Московський (парк Дружби Народів; далі - паркувальний майданчик) (сезонний з 01.05 по 01.09) в межах III територіальної зони паркування м. Києва;

- наказом Підприємства від 29.12.2018 №172 затверджено та введено в дію з 01.01.2019 розрахунки структури тарифів на послуги з паркування транспортних засобів на одну годину, день, ніч, місяць і квартал та розрахунок вартості надання права на експлуатацію фіксованих місць для паркування (ніч) та денного паркування для всіх територіальних зон у м. Києві в новій редакції;

- 01.06.2016 Підприємством та Товариством укладено Договір, відповідно до якого позивач надає за плату відповідачу право на організацію та експлуатацію 207 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 23 спеціальних місця для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані на паркувальному майданчику, в межах III територіальної зони паркування м. Києва;

- пунктом 3.1 Договору передбачено, що плата Товариства Підприємству згідно з умовами Договору становить 6,50 грн. за одне місце для платного паркування транспортних засобів на добу;

- відповідно до пункту 7.1 плану проведення заходів державного фінансового контролю на IV квартал 2019 року Державною аудиторською службою України (далі - Служба) проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Підприємства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019 (далі - Ревізія); за результатами якої складено акт від 28.12.2019 №06-21/64 (далі - Акт);

- в Акті встановлено, що позивачем, в порушення рішення №242/5629, а саме у частині визначення типу майданчика для паркування при укладенні Договору на відведеному паркувальному майданчику у межах III територіальної зони паркування м. Києва застосовано меншу вартість на послуги;

- 24.01.2020 позивач надіслав відповідачу лист від 24.01.2020 №053/05-277 з пропозицією укласти додаткову угоду до Договору і визначити вартість за одне місце для платного паркування транспортних засобів за добу у розмірі 11,47 (в тому числі ПДВ) та проект додаткової угоди до Договору; Товариство відповіді на пропозицію не надало.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 01.06.2020 з`явився представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; 29.05.2020 та 01.06.2020 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено карантин для запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов.

Представник позивача у підготовчому засіданні 01.06.2020 розгляд клопотань відповідача залишив на розсуд суду.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин другої, третьої та шостої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження і продовжити Товариству процесуальний строк до 22.06.2020 для подання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 4 розділу X «Перехідні положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 (зі змінами), та постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5420/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/5420/20 за позовом комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк ЕНД ГО» про визнання укладеною додаткової угоди до договору від 01.06.2016 №ДНП-2016-06/01.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5420/20 на 06.07.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Парк ЕНД ГО» строк до 22.06.2020 для подання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Копію даної ухвали надіслати товариства з обмеженою відповідальністю «Парк ЕНД ГО» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33Б, нежиле приміщення №27).

Ухвала набрала законної сили 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89594561 ?

Документ № 89594561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89594561 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89594561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89594561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89594561, Commercial Court of Kyiv City

The court decision No. 89594561, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89594561 refers to case No. 910/5420/20

This decision relates to case No. 910/5420/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89594559
Next document : 89594563