
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 червня 2020 року Справа № 913/2828/13
м.Харків Провадження №21б/913/2828/13
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
“ПОРТАЛІНВЕСТ 2000”, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Полі - Пак Принт”, м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації; розгляд клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 27.05.2020 б/н, про заміну кредитора у справі №913/2828/13 про банкрутство ТОВ “Полі-Пак Принт”, в порядку ст. 52 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.02.2020 у справі №913/2828/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Полі-Пак Принт” та повноваження арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в якості розпорядника майна, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Полі-Пак Принт”, код ЄДРПОУ 34579549, вул. Звейнека, буд.145-Ф, м. Луганськ, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20 лютого 2021 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Деяка Я. М. (свідоцтво №1879 від 22.12.2018), на якого покладено обов`язки та повноваження, по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 27.05.2020 б/н, про заміну кредитора у справі №913/2828/13 про банкрутство ТОВ “Полі-Пак Принт”, ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), в порядку ст. 52 ГПК України, у зв`язку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України, Положенням про Головне управління ДПС у Луганській області затвердженим наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 зазначено, що Головне управління ДПС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Луганській області.
В обґрунтування до клопотання додано належним чином завірені копії Положення про Головне управління ДПС у Луганській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.02.2020 №81, наказу Державної податкової служби України від 12.02.2020 №81“Про затвердження положень про територіальні органи ДПС”, наказу ГУ ДПС у Луганській області від 29.08.2019 №5 “Про початок діяльності ГУ ДПС у Луганській області”, тощо, зазначеними документами підтверджується факт правонаступництва.
Наявних у справі матеріалів та доданих до клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 27.05.2020 б/н, достатньо для прийняття рішення по суті цього клопотання.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 27.05.2020 б/н та замінити кредитора у справі №913/2828/13 про банкрутство ТОВ “Полі-Пак Принт”, Головне управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суду
х в а л и в :
1.Замінити кредитора у справі №913/2828/13 про банкрутство ТОВ “Полі-Пак Принт”, Головне управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області).
2. Зобов`язати ліквідатора банкрута Деяка Я. М.- внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/2828/13 про банкрутство ТОВ “Полі-Пак Принт”, відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали та надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
3.Дану ухвалу надіслати: банкруту ; ліквідатору банкрута Деяку Я.М..; кредитору – ГУ ДПС у Луганській області; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 03.06.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ГУ ДФС у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, б.72);
3 - ГУ ДПС у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, б.72);
4 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків)
5 – ліквідатору Деяку Я.М. (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського 19/34)
- боржнику - ПАТ “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
Вих.
The court decision No. 89594491, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/2828/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: