
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
02 червня 2020 року Справа № 913/271/20
Провадження № 18/913/271/20
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача – Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 991.876 грн 19 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 726539,20 грн та трьох процентів річних у сумі 265336,99 грн за прострочення платежів за договором комісії від 01.10.2005 № 12/05-455/2.
Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.
Оскільки відповідач у даній справі знаходиться на непідконтрольній українській владі території (м. Антрацит Луганської області) інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області, у розділі "Новини та події суду", офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.
Відповідно до приписів ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем в строк, встановлений судом.
Ухвалою від 12.05.2020 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 02.06.2020, включно.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України з 22.05.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.
Абзацом 1 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки ..., подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
У зв`язку з тим, що строк, встановлений судом відповідачу для подання відзиву на позовну заяву є меншим, ніж строк карантину, вказаний строк слід продовжити та відкласти підготовче засідання у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2020 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - по 07.07.2020 (включно).
4. Відповідачу у строк по 07.07.2020 (включно) подати суду:
- відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України (копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду).
5. Позивачу у строк по 07.07.2020 (включно) подати суду:
- відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 89594482, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/271/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: