Court ruling № 89594445, 03.06.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
5013/190/12
Document №
89594445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2020 рокуСправа № 5013/190/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №5013/190/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мельника Владислава Леонідовича

про стягнення 16 692,24 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від заявника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги стягнути з фізичної особи - підприємця Мельника Владислава Леонідовича 16 692,24 грн. заборгованості за кредитним договором № 20607/01 від 05.03.2007, з яких: 10 203,24 грн. основний борг по кредиту; 4 261,04 грн. борг за відсотками за період з 28.11.2008 по 20.02.2012; 2016,90 грн. борг по комісії за період з 30.10.2009 по 30.01.2012; 141,87 грн. пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту за період з 21.02.2011 по 20.02.2012; 69,19 грн. пеня за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування за період з 21.02.2011 по 20.02.2012, а також 1609,50 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Мельника Владислава Леонідовича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" 16 692,24 грн. заборгованості за кредитним договором № 20607/01 від 05.03.2007 року, з яких: 10 203,24 грн. основний борг по кредиту; 4 261,04 грн. борг за відсотками за період з 28.11.2008 по 20.02.2012; 2 016,90 грн. борг по комісії; 141,87 грн. пеня за прострочення сплати відсотків по кредиту; 69,19 грн. пеня за прострочення сплати комісії за кредитне обслуговування, а також 1609,50 грн. витрат на оплату судового збору.

24.05.2012 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

26.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (надалі - ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент") від 14.05.2020 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні у справі № 5013/190/12 з вимогами про:

- замінити у справі №5013/190/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Мельника Владислава Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866);

- замінити у наказі виданому у справі № 5013/190/12 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельника Владислава Леонідовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866);

- розгляд справи здійснити без участі представника заявника.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" права вимоги до Фізичної особи-підприємця Мельника Владислава Леонідовича за кредитним договором від 24.12.2007 № 119707/01, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №5013/190/12.

Однак, враховуючи те, що суддя Змеул О.А., в провадженні якого перебувала справа №5013/190/12, звільнений з посади судді за його заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 26.05.2020 № 123 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/190/12.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 справу призначено судді Колодій С.Б.

В той час, згідно акту знищення від 21.03.2018 № 1 матеріали судової справи № 5013/190/20 відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5013/190/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2020 матеріали знищеної справи № 5013/190/12 суддею Колодій С.Б. прийнято до свого провадження, прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у засіданні суду на 03.06.2020 о 10:00 год., учасникам судового процесу запропоновано подати суду письмові пояснення по суті заяви та повідомити про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012 № 5013/190/12.

28.05.2020 заявника телефонограмою повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, а також повідомлено про необхідність подачі доказів, необхідних для розгляду вищевказаної заяви.

В судове засідання представники заявника, позивача, відповідача не прибули, витребувані документи не подали.

Як встановлено судом, доказів належного повідомлення відповідача - Фізичну особу -підприємця Мельника Владислава Леонідовича в матеріалах справи немає.

В той же час, 03.06.2020 до суду від відповідача надійшла заява про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи № 5013/190/12 та матеріалами заяви ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а також про відкладення розгляду заяви, оскільки відповідної заяви не отримував поштою.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

У свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 6 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви з метою необхідності ознайомлення відповідачем з матеріалами справи № 5013/190/12 та належного повідомлення відповідача - Фізичну особу - підприємця Мельник Владислава Леонідовича про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 5013/190/12 на 24.06.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.

3. Учасникам судового процесу до 24.06.2020 подати суду: докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1.

ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 № б/н; докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012 № 5013/190/12.

ФОП Мельник Владислав Леонідович: письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 14.05.2020 № б/н; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012 № 5013/190/12.

4. Явка представників сторін у судове засідання - НЕ обов`язкова.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

6. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, оф. 701); ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Дмитра Яворницького, 93); ФОП Мельник Владислав Леонідович ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 89594445 ?

Документ № 89594445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89594445 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89594445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89594445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89594445, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89594445, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89594445 refers to case No. 5013/190/12

This decision relates to case No. 5013/190/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89594444
Next document : 89594446