Court ruling № 89594404, 27.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.05.2020
Case No.
911/569/20
Document №
89594404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/569/20

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина”

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Журавльова О.О. (довіреність № 01-549/08 від 14.01.2020 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина” про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі № 911/569/20, справу № 911/569/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2020 року.

06.04.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, яким останній повідомив про відсутність предмету спору, оскільки станом на 30.03.2020 року поставка продукції третього етапу виконана в повному обсязі, в підтвердження зазначеного надав копії актів приймання-передачі основних засобів від 27.03.2020 року та просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2020 року представником позивача подано заяву, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року та від 25.03.2020 року, якою встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

У зв`язку з чим, підготовче засідання 08.04.2020 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2020 року, підготовче засідання у справі № 911/569/20 призначено на 27.05.2020 року.

В судовому засіданні 27.05.2020 року представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі та просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 9 ст. 129 ГПК України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та саме з його вини спір між сторонами доведено до суду, витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн., суд покладає на відповідача в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/569/20 за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина” про зобов`язання вчинити дії.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина” (17583, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., смт. Ладан, вул. Миру, 100 а, код ЄДРПОУ 33742637) на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, будинок 55, код ЄДРПОУ 38516849) 2 102(дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89594404 ?

Документ № 89594404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89594404 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89594404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89594404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89594404, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89594404, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89594404 refers to case No. 911/569/20

This decision relates to case No. 911/569/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89594403
Next document : 89594405