Court ruling № 89594358, 03.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2020
Case No.
910/4456/20
Document №
89594358
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/4456/20Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспром Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про стягнення 160 794, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 160 794, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство.

Крім того, згідно п.4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

05.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання доказів та відзиву на позовну заяву.

У вищезазначеному клопотанні відповідач посилається на неотримання ним позовної заяви з додатками та неможливістю прибуття до Господарського суду міста Києва для ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з обмеженнями встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» у перевезенні пасажирів по усій території України.

13.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспром Груп» надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про продовження процесуального строку для подання доказів та відзиву на позовну заяву.

Приписами частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані вище обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 (зокрема п. 4) з 01.06.2020 відновлено міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом та перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Керуючись ч. 1 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про продовження процесуального строку для подання доказів та відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2.Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Житомирські ласощі» строк для подання доказів та відзиву на позов на строк 15 (п`ятнадцять) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя І.В. Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 89594358 ?

Документ № 89594358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89594358 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89594358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89594358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89594358, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89594358, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89594358 refers to case No. 910/4456/20

This decision relates to case No. 910/4456/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89594357
Next document : 89594359