Court ruling № 89594352, 03.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/7513/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ»

про стягнення 5 653 789,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ» 5 653 789,88 грн., з яких: 4 409 541,72 грн. - основного боргу, 503 029,52 грн. - сума штрафу, 596 913,58 грн. - сума пені, 75 454,43 грн. - 3% річних, 68 850,63 грн. - інфляційних втрат.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив поставлений позивачем товар, внаслідок чого його основна заборгованість за договором складає 4 409 541,72 грн.

При цьому, з наведеного позивачем розрахунку вбачаються здійснення часткових оплат відповідачем, проте не стороною не надано належних та допустимих (в розумінні ст.ст. 76-77 ГПК України) доказів на підтвердження фактів здійснення часткових оплат відповідачем (банківських виписок, платіжних доручень тощо).

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Крім того, при обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на положення укладеного між сторонами договору, якими передбачений обов`язок покупця здійснити попередню оплату протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.

В свою чергу, до позовної заяви не додано відповідних рахунків-фактур, так само як і доказів виставлення таких рахунків-фактур відповідачеві. Обґрунтовані письмові пояснення позивача з приводу відсутності рахунків-фактур також відсутні.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують часткову оплату товару відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур, з докази виставлення рахунків-фактур на адресу відповідача (у разі наявності).

- обґрунтованих письмових пояснень щодо відсутності відповідних рахунків-фактур та доказів їх виставлення (або щодо неможливості подання таких доказів).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько