№ 89593155, 02.06.2020, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
326/763/20
Document №
89593155
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/763/20

Провадження № 3/326/398/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 о 09.16 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку культури в с. Зеленівка, зберігав при собі, а саме в дорожній сумці, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №14-68 від 20.05.2020 - є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,172 г.

Крім того, 29.04.2020 о 19:16 годині в ході проведення санкціонованого обшуку по вул. Миру, буд. 48 в с. Зеленівка було вилучено саморобний пристрій для куріння конопель «бульбулятор», на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки нашарована речовина жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта №1468 від 20.05.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - екстрактом канабісу, загальною масою 0,059 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Так його вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР 283271 від 27.05.2020 (а.с.1 т.1);

-витягом з ЄРДР (а.с.3 т.1);

-постановою про закриття кримінального провадження від 25.05.2020 (а.с.4 т.1);

-протоколом огляду місця події з фото таблицею (а.с.5-8, 9-10 т.1);

-висновком експерта №14-68 від 20.05.2020 (а.с.11-17 т.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17 т.1);

-постановою про визнання речовими доказами (а.с.18 т.1);

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №388 (а.с.19 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР 283263 від 27.05.2020 (а.с.1 т.2);

-рапортом (а.с.6 т.2);

-протоколом огляду предмету від 29.04.2020 (а.с.7 т.2);

-фото таблицею (а.с.8 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/763/20 (провадження № 3/326/398/2020) та №326/764/20 (провадження № 3/326/399/2020), присвоїти справі № 326/763/20 (провадження № 3/326/398/2020).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речові докази: канабіс масою 0,172 г. та екстракт канабісу масою 0,059 г. - підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/763/20 (провадження № 3/326/398/2020) та №326/764/20 (провадження № 3/326/399/2020), присвоїти справі № 326/763/20 (провадження № 3/326/398/2020).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази: канабіс масою 0,172 г. та екстракт канабісу масою 0,059 г. - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

02.06.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 89593155 ?

Документ № 89593155 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89593155 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89593155 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89593155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89593155, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89593155, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89593155 refers to case No. 326/763/20

This decision relates to case No. 326/763/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89581062
Next document : 89593196