1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-556/2008
ч. 2 ст. 121 КУоАП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2008 года Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Поливод
С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч. 2 ст. 121 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 03.01.2008 года, ОСОБА_1 03.01.2008 года в 21.45 часов, находясь на Камышовском шоссе в г. Севастополе, управлял транспортным средством марки Бу21, регистрационный номер 26347КС, на котором в темное время суток не работало освещение заднего государственного номерного знака.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 30.2 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его
объяснением, изложенным в протоколе об административном правонарушени от 03.01.2007 года.
На основании изложенного, учитывая личность правонарушителя, руководствуясь ч. 2 ст. 121 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 10 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором Гагаринского района г. Севастополя.
Штраф подлежит перечислению на р/с № 31111106700006 ОКПО 24035612 МФО 824509 код 21081100 банка УГК г. Севастополя государственный бюджет Гагаринского района города Севастополя.
Постановление вступило в законную силу 11 января 2008 года.
The court decision No. 8959310, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-556/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: