Court ruling № 89590265, 02.06.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/979/20

2-а/621/18/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Бабарука А. про проведення судового засідання при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

13.04.2020 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ярема-Лінькової О.Г. звернувся до суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області з вимогами: визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №5.0-32 від 23.03.2020; закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155 Кодексу України про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

До суду 29.05.2020 від представника відповідача Бабарука А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

В обґрунтування заяви посилається на те, що через віддаленість місця судового розгляду в Зміївському районному суді Харківської області від робочого місця представника відповідача в м. Харкові, поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 не може прибути у судове засідання. Зазначає, що бажає надавати необхідні пояснення по суті спору.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Бабарука А. про проведення судового засідання при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 червня 2020 року об 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 підї`зд) проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держпродспоживлужби в Харківській області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали невідкладно направити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: