Court ruling № 89590097, 01.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13859/19

Провадження № 2/638/197/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального рідприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9549,51 грн., із них: 5548,91 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 по 30.04.2019; 3158,37 грн. – за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2008 по 30.04.2019; інфляційні витрати — 663,62 грн.; три процента річних від простроченої суми — 178,61 грн.. Судові витрати покалсти на відповідачів.

07.12.2019 КП «Харківводоканал» подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 435,66 грн., а саме: 6091,31 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 по 31.10.2019; 3482,05 грн. – за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2008 по 31.10.2019; індекс інфляції — 675,87 грн.; три процента річних від простроченої суми — 186,43 грн.. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1921,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 281 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального рідприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: