Court ruling № 89590072, 01.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12085/19

Провадження № 1-кс/638/322/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою захисника підозрюваної ОСОБА_1 – адвоката Костенка Вадима Павловича про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12019220480000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває заява захисника підозрюваної ОСОБА_1 – адвоката Костенка Вадима Павловича про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12019220480000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюка Дениса Васильовича.

Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Разом із заявою заявником надано до суду заяву, в якій просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання захисника задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд заяви захисника підозрюваної ОСОБА_1 – адвоката Костенка Вадима Павловича про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12019220480000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведення відкритого судового засідання призначити на 13 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, буд. 52-В, та Господарським судом Київської області який розташований за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри буд.16 за участю прокурора, заявника.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Господарського суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду Київської області встановити особу заявника та вручити їй пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати у судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк