
Справа № 428/3586/20
Провадження № 2-с/428/12/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
20 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово – комунальні послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово – комунальні послуги.
В обґрунтування заявленої вимоги представник боржника посилається на те, що з будинок АДРЕСА_1 , перебуває на обслуговуванні в Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Фаворит» з 2016 року, тому вважає, що вимоги стягувача з неї за період 2017 – 2020 є безпідставними та необгрунтованами.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, подана у встановлений строк.
Таким чином, заява про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово – комунальні послуги в сумі 10 063 гривень 68 коп., та судового збору в сумі 210,20 грн. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13.05.2020 року - скасуванню.
Керуючись ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово – комунальні послуги в сумі 10 063 гривень 68 коп., та судового збору в сумі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 89589735, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/3586/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: