
Справа № 392/625/20
провадження № 1-кп/405/124/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02.06.2020 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого – судді Майданнікова О.І.,
при секретарі Погрібної А.А.,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020 за № 12020120190000106 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововознесенськ Маловисківського району Кіровоградської області, громадянки України, яка офіційно не заміжня, має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованої, яка не має на утриманні малолітніх та/чи неповнолітніх дітей, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участі:
прокурора Вдовіченка М.М.,
захисника Беспалової Н.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 183, 314-316, 369, 395, абз.1, 5 п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст.29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, постановами КМУ від 11.03.2020 № 211та від 20.05.2020 № 392, суд,
постановив:
задовольнити клопотання прокурора щодо продовження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто з 02.06.2020 до 31.07.2020 включно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кіровоградського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою – з моменту вручення їй копії ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 02.06.2020 о 17 год. 30 хв.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
The court decision No. 89589237, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 392/625/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: