Court ruling № 89588976, 01.06.2020, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/292/20

УХВАЛА

Іменем України

01.06.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , інформації щодо права власності та оренди земельних ділянок Фермерського господарства «Люкс-СМ», інформації щодо відкритих рахунків Фермерського господарства «Люкс-СМ».

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати позивачка знаходяться у володільця в оригіналах документів, тобто не у сторін у справі, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд уважає витребувати частину доказів, що є предметом цього клопотання, а саме копії спадкової справи після смерті спадкодавця.

ОСОБА_1 не надано суду достатньо обґрунтованих доказів, що дають підстави вважати інші докази належними у справі щодо спадкування майна. Окрім цього, відсутні дані, що свідчать про неможливість самостійно надати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 83, 84 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко Ірини Юріївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 48/2017).

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 13.30 годину 20 липня 2020 року. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський