Court ruling № 89588378, 12.05.2020, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
191/789/20
Document №
89588378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/789/20

Провадження № 2/191/280/20

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків (Вольф ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав заяву про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 18.09.2019 року (зареєстрований у реєстрі за № 5536) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 18305 грн. 96 коп., оскільки приватний нотаріус на заяву позивача про надіслання належнии чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, відповіді не надала. В телефонному режимі приватний нотаріус відмовилась розмовляти з позивачем та заявила, що вона надасть ці документи тільки суду за його заявою.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

02.01.2020 року на адресу Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової А.А. ОСОБА_1 рекомендованим листом була надіслана заява про надіслання на її адресу належним чином завірені копії наступних документів : кредитного договору, заяви стягувача про вчинення виконавчого напису; повідомлення – письмову вимогу про усунення порушень, документа, що підтверджує надіслання цього повідомлення боржнику, розрахунку заборгованості за кредитним договором, виконавчого напису, інших документів, що були надані заявником.

Станом на 12.05.2020 року зазначені документи на адресу позивача так і не надійшли.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,76,84,95, 223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 18.09.2019 року (зареєстрований у реєстрі за № 5536) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 18305 грн. 96 коп.,

По справі оголосити перерву до 07 липня 2020 року до 08 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , офіс АДРЕСА_3 ) для виконання.

Зазначені документи обов`язково необхідно надати до 08 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 89588378 ?

Документ № 89588378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89588378 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89588378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89588378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89588378, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89588378, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89588378 refers to case No. 191/789/20

This decision relates to case No. 191/789/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89588376
Next document : 89588385