
Справа № 185/11575/19
Провадження № 2/185/1529/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27 травня 2020 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Проте, при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку в назві місяця на яку дату призначено судовий розгляд по суті, замість правильного «липня» помилково зазначено «червня».
Відповідно до ст .269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що 06 червня 2020 року є вихідним днем та судом було допущено описку, суд вважає за можливе її усунути, зазначивши правильну дату судового засідання «06 липня 2020 року».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в ухвалі суду від 27 травня 2020 року, зазначивши вірну дату судового засідання по суті «06 липня 2020 року», замість неправильної «06 червня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 89588138, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/11575/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: