№ 89587235, 02.06.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/748/556/20

Єдиний унікальний № 748/989/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним лісничим ДП «Чернігівський військовий лісгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року, ОСОБА_1 , як відповідальна посадова особа, допустив порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: у місцях входу (виходу) на частину територій гідрологічного заказника місцевого значення «Бондарівське болото», переданого з вилученням ДП «Чернігівський військовий лісгосп», не встановлено інформаційно-охоронні знаки та аншлаги відповідного зразка, чим порушив ст.ст.6-8, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Стаття 91 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000493 від 05 травня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, та ксерокопією охоронного зобов`язання Департаменту екології та природних ресурсів № 715-578 від 13.11.2019 року, який знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.91 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 91, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко