Court ruling № 89587139, 25.05.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/1739/20

Провадження №2/751/591/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш – Лящинської М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газопровідноїсистеми «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 29 569 грн 81 коп. та судовій збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 86-87).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталися. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач