Court ruling № 89586901, 26.05.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

26.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/8396/17

Справа №2п/205/18/20

205/8396/17

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА

ЧАСТИНИ УХВАЛИ

26 травня 2020 року

Ленінський районний суд М.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду М.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року по цивільній справі №205/8396/17 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Клуб», Комунальне виробниче житлово-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду М.Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року по цивільній справі №205/8396/17 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Ренесанс-Клуб», Комунальне виробниче житлово-експлуатаційне підприємство Ленінського району про витребування майна - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.Г.Остапенко