Court ruling № 89586731, 01.06.2020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/801/20

Провадження № 2/0203/632/2020

УХВАЛА

01 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» – Колодочки П.О. про проведення судового засідання, призначеного на 05 червня 2020 року о 10 год 30 хв. у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

29 травня 2020 року до канцелярії суду представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» – ОСОБА_2 подав клопотання про проведення чергового судового засідання, призначеного на 05 червня 2020 року о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч.3,4,5 ст.212 ЦПК України, положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-ІХ, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, з 22.05.2020 до 22.06.2020 на усій території України встановлено карантин.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання 05 червня 2020 року о 10.30 год. з приводу його участі в судовому засіданні, як представника відповідача АТ КБ «Приватбанк», в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» – Колодочки П.О. про проведення судового засідання, призначеного на 05 червня 2020 року о 10 год 30 хв. у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON – задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Дозволити представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» – Колодочці П.О. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати компютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» – Колодочці П.О.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко