
Справа № 203/1476/20
Провадження № 4-с/0203/17/2020
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження
та призначення судового засідання
14 травня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із цивільною справою №203/1476/20 провадження №4-с/0203/17/2020 за скаргою ОСОБА_1 , де солідарний боржник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець Багров ОСОБА_3 , на дії приватного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року скаржник, яка у виконавчому провадженні є одною з божників, до канцелярії суду подала вищевказану скаргу, де заінтересованими особами зазначила солідарного боржника ОСОБА_2 , приватного виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2020 року справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2020 року скарга залишалась без руху з наданням строку для усунення недоліків.
13 травня 2020 року представником скаржника через канцелярію суду подана скарга в новій редакції у відповідності до форми та змісту, визначеному в ст.ст.448-450 ЦПК України.
Враховуючи предмет скарги, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню судового засідання з викликом сторін.
Заяв та клопотань скаржником не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,448-450 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , де солідарний боржник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець Багров ОСОБА_3 , на дії приватного виконавця.
Призначити судове засідання на 22 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:
скаржника ОСОБА_1 — АДРЕСА_1 ;
представника скаржника ОСОБА_5 — АДРЕСА_2 ;
заінтересованої особи ОСОБА_2 — АДРЕСА_1 ;
заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. – вул.Сімферопольська, б.11, прим.25, оф.57, м.Дніпро, 49005;
заінтересованої особи ТОВ «ФК «Проксима» – вул.Євгена Коновальця, б.36-д, м.Київ, 01113;
заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 – АДРЕСА_3 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяви з процесуальних питань і клопотання сторін вирішити у судовому засіданні.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О., надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №59722884, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №2-808/11, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 02 квітня 2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Проксима» заборгованості за кредитним договором №00105/RD від 14 вересня 2007 року.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 89586702, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 203/1476/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: