
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/649/19
Провадження № 1-кп/201/50/2020
УХВАЛА
27 травня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12019040570000088 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яно-Зубилівка, Солонянського району. Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Дякун Г.Г. (в режимі відеоконференції)
захисник Марголін В.Г. (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12019040570000088 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, 16.02.2019, близько 22-00 годин, ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_3 навпроти домоволодіння № 65 біля електроопори № 3/12 на якій закріплено та прокладено повітряну лінію зв`язку х використанням телекомунікаційного кабелю зв`язку ТПП 20х2х0.4, де керуючись виниклим злочинним умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна із корисливих спонукань з метою особистої наживи, усвідомлюючи що його дії є не таємними, шляхом демонтажу, відкрито викрав повітряний телекомунікаційний кабель ТПП 20х2х0.4 довжиною 29,5 метрів, загальною вартістю 718 гривень, котрий належить ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_1 винив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
В судовому засіданні прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Дякуном Г.Г. (смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, вул. Гагаріна, 18, телефон - ( НОМЕР_1 ) разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу зупинивши кримінальне провадження до його розшуку.
Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з`являється та змінив своє місце проживання, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яно-Зубилівка, Солонянського району. Дніпропетровської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яно-Зубилівка, Солонянського району. Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Кримінальне провадження № 12019040570000088 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України зупинити до 27 листопада 2020 року.
Виконання приводу доручити співробітникам Солонянського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Дякуна Г.Г.
Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання з метою приводу 6 місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2020 о 10-00 годині.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
The court decision No. 89586549, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 192/649/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: