
Справа № 200/15474/15-ц
Провадження № 2/200/3289/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та зупинення провадження
«31» грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2015 року постановлено залишити позовну заяву без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.
Враховуючи, що на даний час ухвала суду від 03 серпня 2015 року не виконана, та в матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали, а тому вважаю що позовну заяву належить прийняти не відкриваючи провадження по справі надавши час позивачу для усунення встановлених невідповідностей позовної заяви приписам процесуального Закону.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11-1, 158, 119,120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів– до свого провадження.
Надіслати ОСОБА_1 повторно копію ухвали від 03 серпня 2015 року про залишення позову без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі та в ухвалі від 03 серпня.2015 року недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем копій ухвал, роз`яснивши, що у разі невиконання вимог ухвал суду у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 89586151, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/15474/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: