
Справа № 652/427/20
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
02 червня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши заяву суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши заяву КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення з ОСОБА_1 .
В С Т А Н О В И В:
КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Високопільського районного суду Херсонської області з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення з ОСОБА_1 .
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.161, 163 ЦПК України, підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, чи її повернення, відсутні.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
Відкрити наказне провадження за заявою КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення сум заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення, інфляційних збитків, 3% річних, пені та судового збору з ОСОБА_1 .
Призначити розгляд судового наказу на 15.00. год. 02.06.2020 року, без судового засідання і повідомлення стягувача та боржника
Копію даної ухвали разом з судовим наказом та копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслати боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дамчук О.О.
The court decision No. 89585668, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 652/427/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: