Court ruling № 89585482, 02.06.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
587/2785/19
Document №
89585482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2785/19

У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Кредобанк» про визнання кредитного договору недісним.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника АТ «Кредобанк» Михайлової Ю.В. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника АТ «Кредобанк» Михайлової Ю.В. до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Шевченківському районному суду міста Києва .

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Кредобанк» Михайловой Юлії Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2785/19 ( 2/587/242/20) призначене на 26 червня 2020 року о 13-00 годині, за участю представника АТ «Кредобанк» Михайлової Ю.В. в режимі відеоконференції при транслюванні з Шевченківського районного суду м.Києва.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м.Київ, вул..Дегтярівська, 31-А) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Кредобанк».

Копії ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва та представника АТ «Кредобанк» Михайловій Ю.В. – для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89585482 ?

Документ № 89585482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89585482 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89585482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89585482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89585482, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89585482, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89585482 refers to case No. 587/2785/19

This decision relates to case No. 587/2785/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89585477
Next document : 89585486