
Справа№ 657/52/20
У Х В А Л А
іменем України
02.06.2020 смт. Каланчак
Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Максимовича І. В.
секретаря Сайчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №657/52/20 за позовом
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника : ОСОБА_2 , місце знаходження офісу: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, буд.1. Уод ЄДРПОУ:04401003.
Предмет заяви: про встановлення факту права постійного користування земельною ділянкою,-
встановив:
До Каланчацького районного суду Херсонської області з вказаною заявою в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 та просить встановити факт, що ОСОБА_1 має на праві постійного користування земельну ділянку, площею 16,4717 га, кадастровий номер 6523284400:05:001:0614, що розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, право постійного користування на яку підтверджувалося державним актом на право постійного користування землею серії 1V –XC №000197 від 27 травня 1999 року.
Ухвалою судді від 15.01.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито позовне провадження у справі й призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 10.03.2020 року.
08.05.2020 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, судове засідання провести без його участі.
Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 02 червня 2020 року відсутні.
Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даними заявами робить неможливим вирішення спору.
Керуючись ст.ст.13,247,257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника : ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту права постійного користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Максимович
The court decision No. 89585155, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 657/52/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: