Court ruling № 89584841, 05.05.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/36/20

Провадження № 2-сз/589/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення їй судового збору сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №5945 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй судовий збір в сумі 840 гривень 40 копійок та 420 гривень 40 копійок, так як ухвалою суду від 03 квітня 2020 року її позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №5945 про визнання правочину недійсним було повернуто в результаті не усунення недоліків вказаних в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 10 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду постановленою 03 квітня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №5945 про визнання правочину недійсним повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією за платіжним номером НОМЕР_1 від 08 січня 2020 року, та в сумі 420 гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією за платіжним номером 1008597534 від 08 січня 2020 року.

Враховуючи, що в ухвалі про повернення позовної заяви позивачу не було вирішено питання щодо повернення судового збору, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, та повернути їй судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок та 420 гривень 40 копійок, які були сплачені при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення їй судового збору задовольнити.

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, номер платежу 1008597534 від 08 січня 2020 року (отримувач платежу Шосткинська УК, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу - судовий збір, платник ОСОБА_1 , сума - 420 грн 40 коп.).

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, номер платежу 1008597533 від 08 січня 2020 року (отримувач платежу Шосткинська УК, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу - судовий збір, платник ОСОБА_1 , сума - 840 грн 80 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша