
Справа № 577/1800/20
Провадження № 3/577/427/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, майора, заступника начальника тилу - начальника продовольчої служби, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.
В С Т А Н О В И В :
06.04.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника начальника тилу - начальника продовольчої служби в/ч Т0330, вибув у відпустку, відповідно до наказу командира військової частини Т0330 № 69 від 25.03.2020 року, при цьому у стройовій частині не отримав відпускного квитка. ОСОБА_1 перебуваючи у відпустці та будучи обізнаним про те, що він повинен вставати на військовий облік до військового комісаріату за місцем проведення відпустки та знятися з нього завчасно, за відсутності будь-яких об`єктивних причин,, які цьому перешкоджали, цілком усвідомлюючи свої протиправні дії, недбало віднісся до обов`язків військової служби, у зв`язку із чим, не з`явився до Конотопського ОМВК, чим порушив вимоги ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого ЗУ від 24.03.1999 року № 548, Військової присяги та своїх функціональних обов`язків, п. 189 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 року № 170, додатку 2 до Статуту гарнізонної та вартової служби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративого правопорушення від 27 травня 2020 року (а.с. 1-4), поясненнями (а.с. 7-9), рапортом (а.с. 21-23).
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, як за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 268, ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т. А. Буток
The court decision No. 89584576, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/1800/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: