
Справа № 127/75/18
Провадження № 1-кп/127/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М., суддів Короля О.П., Шидловського О.В., розглянувши питання про призначення ОСОБА_1 захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737, -
Встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
Адвокат Малін М.-Е.О. 01.06.2020 направив до суду повідомлення про неможливість прибути в судове засідання призначене на 02.06.2020 на 16 год. 30 хв. по вищевказаному кримінальному провадженню у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 09.04.2020, обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.
Розгляд питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 призначено на 02 червня 2020 року.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що захисник Малін М.-Е.О. у вказане судове засідання не має можливості з`явитися, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -
Ухвалив:
Залучити до участі у проведенні окремої процесуальної дії при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, захисника через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання призначене на 02 червня 2020 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 89584470, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/75/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: