
Справа № 686/94/14-ц
Провадження № 6/686/256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
28 травня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у справі № 686/94/14-ц,
встановив:
25 травня 2020 року ТОВ «ФК «Траст Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі № 686/94/14-ц з ПАТ «Фольксбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 року, вказану заяву було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Карплюку О.І.
Проте, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у тривалій відпустці, справу № 686/94/14-ц передано 25.05.2020 року на повторний автоматичний розподіл між суддями, згідно якого головуючим суддею по справі визначено Палінчака О.М.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у справі № 686/94/14-ц.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» призначити на 01 липня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Палінчак
The court decision No. 89583091, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/94/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: