
Справа№ 328/830/20
02.06.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для складання відзиву на позов, оскільки копію позову з додатками представник відповідача отримав тільки 02.06.2020 року.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч. 7 ст. 178 ЦПК України)
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатками для подання відзиву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою забезпечення реалізації усіма учасниками наданих їм процесуальних прав, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання відзиву, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 178, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для складання відзиву - задовольнити.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатками для подання відзиву.
Відкласти судове засідання на 23.06.2020 року на 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
The court decision No. 89581090, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/830/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: