
Справа № 324/288/20
Номер провадження № 1-кп/315/85/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши кримінальне провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , не маючого судимості, під вартою з 05.12.2019 року у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11»,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 направлено на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
02.03.2020 року до суду надійшла справа за кримінальним провадженням №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
02.03.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. прийнято до свого провадження кримінальне провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
04.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
30.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів з 30 квітня 2020 року до 28 червня 2020 року включно.
01.06.2020 року до суду звернувся свідок ОСОБА_2 з клопотанням про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Вважаю, що необхідно забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_2 .
Керуючись ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд кримінального провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для допиту свідка ОСОБА_2 12.06.2020 року о 10:30.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №12019080320000684 від 18.10.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, для допиту свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 89580659, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 324/288/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: