№ 89580552, 01.06.2020, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1400/20

Провадження № 3/316/362/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року приблизно о 14 годині 25 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено політеленовий пакет, у якому знаходилося три медичних шприца, один з яких містив прозору речовину – метадон загальною масою 0,00572 г.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, надав пояснення.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2020 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.3), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 тО.С. (а.с.8), ОСОБА_3 (а.с.9), протоколом огляду місця події від 02.03.2020 року (а.с.10-14), висновком експерта №7-726 від 26.03.2020 року (а.с.16-20), копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2020 року (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Вилучені речові докази: наркотичний засіб - метадон, маса якого складає 0,00572 г; один спец - пакет № НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні в Енергодарському відділу поліції - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба