
Справа № 496/2883/19
Провадження № 2/496/238/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., за участю секретаря – Дигуляр А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
23.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21.02.2020 року у прийняти зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання легкового автомобілю приватною власністю, та розподілу майна відповідно до обставин встановлених в судовому засіданні було відмовлено.
Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ч. 2 ст. ст. 193 ЦПК України, то в порядку ч. 3 ст. 194 ЦПК України в прийнятті зустрічного позову було відмовлено та повернуто заявнику.
01.06.2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого квитанцією від 30.09.2019 року № 0,0,1480098204,1 на суму 768,40 грн. та квитанцією від 21.12.2019 року № 23 на суму 768,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно виписки виконаної з КП Д-3 про зарахування судового збору до спеціального фонду бюджету України, квитанція від 30.09.2019 року № 0,0,1480098204,1 на суму 768,40 грн. була зарахована на казначейський рахунок та приєднана до матеріалів справи № 496/2973/19, провадження 2/496/1563/19, квитанція від 21.12.2019 року № 23 на суму 768,40 грн. також зарахована на казначейський рахунок та приєднана до матеріалів вищевказаної справи.
Таким чином оскільки у прийняті зустрічної позовної заяви було відмовлено та її було повернуто відповідачу, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково і повернути сплачений ним судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № 23 від 21.12.2019 року сплачений на рахунок УК у Бiляїв.р-н/Біляївс. р-н/22030101 на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37913781, МФО 899998.
Щодо повернення судового збору у сумі 768,40 грн., сплаченого квитанцією від 30.09.2019 року № 0,0,1480098204,1, то суд вважає за необхідне роз`яснити, що оскільки дана квитанція була сплачена в межах іншої справи, а саме справі № 496/2973/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, матеріали якого було повернуто у зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 05.09.2019 року про залишення позову без руху, у такому разі заявнику слід звертатись до суду із клопотанням про повернення судового збору в межах даного провадження, ухвалою якого було повернуто його позов.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити частково.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Біляївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37913781, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, з державного бюджету судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно квитанції № 23 від 21.12.2019 року, який було сплачено за платіжними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-н?/Б?ляївс. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31214206015111
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
В іншій частині заяви повідомити про необхідність звернення до суду з відповідною заявою в межах провадження по іншій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
The court decision No. 89579170, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 496/2883/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: