
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.06.2020 Справа № 917/971/19
Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» № 26/05/20-1 від 26.05.2020 р. (вх. № 5761 від 01.06.2020 р.) про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. у справі № 917/971/19,
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б, кв. 188,
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець 1", 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б,
про визнання недійсними та скасування рішень, припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. у справі № 917/971/19 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано недійсним рішення, оформлене протоколом №1 установчих зборів Об"єднання співвласників 174-квартирного будинку за адресою: м .Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, 2Б від 18.12.2016р. та припинено юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" (код ЄДРПОУ 41248723, 36000, м.Полтава, вул.В.Чорновола,2Б).
Також вказаним рішенням стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в дохід державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору, з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" на користь ОСОБА_1 - 4 666,67 грн. витрат на професійну правничу допомогу та з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" - 2166,67 грн. витрат на професійну правничу допомогу
01.06.2020 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. у справі № 917/971/19.
Згідно зі ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд визнає представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 р. у справі № 917/971/19, до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 11.06.2020 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 43.
3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви, явку представників визнати необов`язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 02.06.2020 року
Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 89578513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/971/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: