№ 89576010, 28.05.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/4701/20

Провадження № 3/243/2386/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року, в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 21 травня 2020 року о 21-00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 26 травня 2020 року о 20-00 годині, ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи були об`єднані в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії АПР18 № 673570 від 28 травня 2020 року, відповідно до якого 21 травня 2020 року о 21-00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом серії АПР18 № 673571 від 28 травня 2020 року, відповідно до якого 26 травня 2020 року о 20-00 годині, ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- заявами ОСОБА_2 від 26 травня 2020 року, відповідно до якої осьання просила застосувати заходи впливу до її чоловіка ОСОБА_1 , який 21 травня 2020 року та 26 травня 2020 року, перебуваючи у стані сп`яніння погрожував їй фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що за вказаною адресою вона мешкає з чоловіком та їх спільною дитиною 2008 року народження. Її чоловік ніде не працює, зловживає спиртними напоями внаслідок чого влаштовує сімейні сварки в ході яких виражається в її адресу нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Так 21 травня 2020 року та 26 травня 2020 року він, перебуваючи в стані сп`яніння, вчиняв сімейні скандали, погрожував їй фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що він проживає за вказаною адресою разом із дружиною та сином, 21 травня 2020 року та 26 травня 2020 року о 20-00 годині та 21-00 годині відповідно, він, повернувшись додому в стані алкогольного сп`яніння влаштував сімейні скандали зі своєю дружиною ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 136219 від 15 травня 2008 року, виданого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, відповідно до якого 15 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, а також з огляду на тривалий характер його протиправних дій, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком три доби. На думку суду саме таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна